事实上，目前针对混凝土缓凝剂缓凝效果的评价方法还比较局限，主要是缓凝剂凝结时间和凝结时间差的测定。
1、对于净浆，标准方法为《水泥标准稠度用水量、凝结时间、安定性检验方法》(GBT 1346-2011)规定的测试方法。该方法所用仪器为标准维卡仪，测定混凝土缓凝剂凝结时间之前需预先测定标准稠度用水量，再按照标准稠度用水量制备水泥净浆，测定水泥净浆的初凝和终凝时间。
该方法的优点是方便、快捷，缺点是存在较大的人为误差，主要体现在操作过程及读数方面的偶然性，尤其是在确定终凝时间时的人为误差更加明显。
2、对于混凝土，标准方法为《混凝土外加剂》(GB8076-2008)规定的测试方法。该方法所用仪器为贯入阻力仪，测定凝结时间之前需将混凝土拌合物用5mm(圆孔筛)振动筛筛出砂浆并装入标准规格金属圆筒中，可得到贯入阻力值与时间的关系曲线，然后求出贯入阻力值达3.5MPa时，对应的时间作为初凝时间;贯入阻力值达28MPa时，对应的时间作为终凝时间。
该方法的优点是结果准确、误差较小，缺点是操作过程比较复杂，耗时费力。
3、随着科技的进步，国内外学者也尝试利用一些新的手段来评价缓凝剂的缓凝效果，如水化温升、X射线衍射、低场核磁共振、电阻法等方法，虽然简单有效，但准确性尚须大量工程实践检验，且都没有形成相关标准。因此，目前工程上仍以传统方法为主。
凝结时间差是缓凝剂作用效果的最直观的体现，而混凝土缓凝剂的好坏却不只是由这两者决定。理想的混凝土缓凝剂应当在掺量较小的情况下具有显著的缓凝作用，而且在一定掺量范围内凝结时间可调性强，并且不产生异常凝结现象。另外，尤为重要的是，混凝土缓凝剂应能使水泥浆体初凝结时间明显延缓，又能使混凝土初凝和终凝间的间隔尽量缩短。
